Le Moulin du Temple de Mons à Replonges
Le lieu de Mons, sur l’actuelle commune de Replonges, dans l’Ain, est bien attesté parmi les biens relevant de la maison du Temple de Laumusse. La documentation conservée ne décrit pas ici une commanderie autonome, mais une possession intégrée à l’ensemble foncier administré depuis Laumusse.
Localisation historique
La présente notice concerne Mons à Replonges. Il convient de le distinguer de l’autre Mons signalé dans l’Ain, sur la commune de Laiz, qui relève d’un dossier différent. Les faits connus pour Replonges ne doivent donc pas être confondus avec les donations attestées pour Mons à Laiz dans les années 1230.
Attestation du bien templier
Pour Mons à Replonges, la présence templière est explicitement attestée en 1295. Cette année-là, Jean de Châtelus, commandeur de Laumusse, et Barthélemy Rebulin procédèrent au partage des fonds qu’ils possédaient en commun dans ce village. Cette mention suffit à établir l’existence de biens tenus à Mons par le temporel de Laumusse.
Elle montre aussi que l’implantation templière ne se limitait pas à un simple souvenir toponymique : il s’agissait de fonds effectivement identifiés dans le village, entrant dans des opérations patrimoniales précises.
Nature du bien
Le libellé conservé associe le site au Moulin du Temple. En l’état des éléments disponibles, cette désignation autorise à reconnaître un bien localement rattaché aux Templiers, mais elle ne permet pas de décrire avec certitude l’ensemble des bâtiments ni d’affirmer l’existence d’une maison templière autonome sur place.
Il est donc plus prudent de présenter Mons comme une possession rurale dépendant de Laumusse, comprenant au moins des fonds dans le village, sans transformer ce bien en commanderie faute de preuve explicite.
Rattachement à Laumusse
La mention de Jean de Châtelus comme commandeur de Laumusse montre clairement que les biens de Mons à Replonges relevaient du réseau foncier de cette maison, principal établissement templier de la région. Replonges figure d’ailleurs parmi les paroisses où s’étendaient les possessions de Laumusse.
Mons doit donc être compris comme une dépendance ou un bien rattaché à cette administration, et non comme un établissement distinct doté de son propre commandeur.
Personnes connues
- Jean de Châtelus, commandeur de Laumusse, cité en 1295.
- Barthélemy Rebulin, copropriétaire de fonds à Mons au moment du partage de 1295.
Ce qu’il faut écarter
Les donations de 1236 et 1238 par Thomas de Tornas et Étienne de Châtillon concernent Mons à Laiz et ne doivent pas être transférées à Replonges. De même, rien ne permet ici d’attribuer à Mons à Replonges une fondation templière antérieure à l’acte connu de 1295.
Devenir après la suppression de l’ordre
Les éléments fournis pour Mons à Replonges ne donnent pas de renseignement direct sur le devenir particulier du bien après la suppression de l’ordre du Temple. En l’absence d’acte local plus explicite pour ce lieu précis, il convient de s’en tenir à cette réserve.
Traces et mémoire du lieu
La désignation de Moulin du Temple conserve le souvenir d’un bien associé aux Templiers dans ce secteur de Replonges. Toutefois, les documents disponibles ne permettent pas d’en proposer une description matérielle assurée ni d’en restituer précisément l’organisation médiévale.
En l’état, Mons à Replonges doit être présenté comme un bien relevant du temporel de Laumusse, attesté à la fin du XIIIe siècle par un partage de fonds, sans preuve d’une commanderie indépendante.
Implantations liées à cette commune
Cette page fait partie d’un ensemble local comportant une ou plusieurs notices distinctes. Ces raccords permettent de replacer la commune et ses établissements dans le même dossier territorial sans les fusionner.
Situer cette implantation
